Wieder ein Reizthema für mich, wie sollte es auch anders sein aus der Politik. Das Bundesverfassungsgericht hat ja wie über all zu hören ist geurteilt, dass der berechnete Satz für Kinder ( bei Eltern die ALG II beziehen) gesetzteswidrig ist. Ist ja schon mal ein Anfang, dass sie sich nach Jahren mal darum gekümmert haben. Erschrocken war ich allerdings wo ich hörte, dass für jedes Kind genug Geld vorhanden wäre Zigaretten zu kaufen aber für Bekleidung würde es nicht ausreichen. Ich bin Gott sei Dank nicht von ALG II betroffen aber ich kenne genug menschen die mit diesem Geld vorne und hinten nicht zurecht kommen, die Ihren Kindern teilweise die kleinsten Wünsche nicht erfüllen könnten es aber trotzdem tun und an sich selber sparen. Klar es gibt jede Menge schwarze Schafe die das alles nur ausnutzen aber da ist es die Aufgabe der Ämter genauer zu prüfen. Die Kinder können meiner Meinung nach am wenigsten dafür und dürften darunter nicht leiden. Ich gehe jetzt von den normalen ALG II Empfängern aus. Ich spreche nicht von denen die das Geld an die nächste Bude bringen um es zu versaufen oder sonst etwas damit zu tun. Ich finde es wurde Zeit, dass endlich auch mal an die Kleinen die unsere Zukunft darstellen gedacht wird.
ja, darüber haben wir in sozialkunde geredet. Unsere lehrerin war auch entsetzt das geld für zigaretten eingeplant ist, aber zb kein geld für windeln. Die können auf dauer auch teuer werden und an sowas wird eigetnlich nicht gedacht.
Der Regelsatz bzw. die Zusammenstellung ist doch eh ein Witz!!! Bekommen arbeitslose erwachsene nichtraucher weniger Geld? Oder bekomme ich, wenn ich nachweise das ich regelmäßig schwimmen gehe den Eintritt dafür umsonst? Was ist mit Vegetariern oder Fleischesser? Bekomme ich als Übergewichtige mehr Geld für Essen? Alles Quatsch. Jeder Mensch, auch Arbeitslose setzen ihre Bedürfnisse individuell zusammen. Warum man sich jetzt an den Bedarf für Zigaretten so hoch zieht verstehe ich nicht. Viel schlimmer ist doch das arbeitslose bald weniger Geld haben, statt, wie es ja durch die Klage gedacht war, mehr Geld. Wenn das mehr für Kinder durch ein weniger für Erwachsene ausgeglichen wird läuft hier mal wieder etwas mehr als schief!!!!!
Ich denke es ist schon verständlich das man sich fragen muss, wenn man sich Zigartetten leisten kan, warum man dann mehr Geld braucht, wenn man aufhören würde, dann hätte man aber bei einer Person schon ca. 150 Euro mehr
Ja, es gibt überall schwarze Schafe aber an die wollen wir jetzt mal nicht denken. Auch ich kenne genügend Leute die sich und ihren Kindern wirklich rein gar nichts leisten können, komisch, dass Zigaretten eingeplant waren aber nichts zum anziehen. Ja, gut dass Hartz 4 geändert wird und dass endlich auch an die Kleinen gedacht wird. Wie du richtig sagst, sie sind unsere Zukunft.
Ob an unsere Kinder gedacht wird und die Sätze angehoben werden, bleibt abzuwarten. Irgendein CSU "Sozialpoliker" Weiss plädierte schon dafür, daß die Ausgaben der Regierung nicht steigen dürfen. FDP-Generalsekretär Lindner warnte vor der 'Anhebung der HARTZ IV Bezüge weil dann immer weniger Menschen arbeiten wollten'. Was für 'ne Arbeit meint der? Da das Urteil des BuVerGer auch für meine Begriffe viel zu schwammig formuliert ist und die Höhe der Bezüge an sich ja gar nicht kritisiert, läßt das wiederum sehr viel Spielraum für die "Verschlimmbesserer" im Bundestag zu. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Skepsis ist allemal angebracht.
Es ist schon sehr , sehr traurig wenn man Zigaretten vor den eigenen kindern vorzieht , denn Kinder sind ja wohl das schwächste Glied in unserer Gesellschaft , sollten aber in Mein Augen unsere Zukunft sein.
Der Meinung bin ich auch, ancky1. Wenn man die Berichte im TV von Harz4 Familien sieht, haben die meisten ne Fluppe im Mund. Hallo? Eine Schachtel kostet 5 EUR (okay im Discounter vielleicht 3 EUR).Dafür könnte man seinem Kind schon ein T-Shirt und eine schöne Hose jeden Monat kaufen. Ich meine, es hängt viel von der Erziehung ab. Vorbilder sind diese Eltern ja nicht gerade. Da könnte man echt sparen. Meine Mutter war 30 Jahre in einem Kinderhaus tätig. Ein erwachsenes Mädchen hat sie letzte Woche besucht. Diese sagte, ihre Mutter pumpe sie nun um Geld an. Was hat diese Mutter denn für ihr Kind getan. Sicher, ich kann mir das nicht vorstellen. Bin bei Mutter und Vater aufgewachsen. Aber die Heimkinder hatten es schon immer schwerer. Eigentlich sollte in unserem Land jeder genug Geld haben, um sich Kleidung zu leisten-SOZIALSTAAT-.
Kommt drauf an, wie die Eltern selbst erzogen wurden. Wenn eher Alk und Tabakwaren gekauft werden, anstatt Schuhe für den Junior, würde ich aus Staatssicht eher Gutscheine für Textilien, Schulbedarf usw. austeilen.
Auch das neulich erhöhte Kindergeld würden solche Familien, die es eher für sich beanspruchen,für mehr Bier, mehr Alk, mehr Kippen, anderweitig an die bedürftigen weiterleiten.
Viele Kinder bekommen kein Obst oder Gemüse zu essen, weil das einerseits teuer ist, andererseits das Geld falsch investiert wird wie oben erwähnt.
Wieso macht man Kinderbetreuung nicht generell kostenlos und sichert so zusätzlich noch die gesunde abwechslungsreiche Ernährung der Kinder, anstatt Leuten, die psychologisch aufgrund ihrer Situation eher geneigt sind zu Suchtmitteln zu greifen, noch mehr Geld für eben diese zuzustecken?
Nützt ja auch nix Kindergeld zu erhöhen und dann die Kita Gebühr ebenfalls anzuheben, weil die Kommune merkt, es ist jetzt mehr Geld da, also wollen wir n Stück von dem Kuchen ab. Hört doch endlich auf das Volk für dumm zu verkaufen und verkappt nicht immer Erhöhungen die Verbesserungen darstellen sollen, von denen aber unterm Strich keiner was hat. Die einzigen die leiden sind die Kinder. Und ja es gibt auch Ausnahmen, die eben kein Alk usw. kaufen sondern anständig haushalten.
Ich glaube nicht, dass für Kinder Zigaretten vorgesehen sind. Das Urteil des BVerfG sehe ich mit gemischten Gefühlen, denn die Richter hatten nicht den Mut zu entscheiden, dass die jetzigen H4 Sätze sowohl für Kinder als auch für Erwachsene unangemessen sind. Ich habe mir die Aufschlüsselung einmal angeschaut und es wird nicht berücksichtigt, dass Lebensmittel teuer sind (wenn es nicht gerade ungesunde, fettige Sachen sind), dass nichts für Brillenträger dabei ist und für Frauen nicht, wenn sie ihre Tage haben. Bei Kindern ist es noch übler. Gerade unsere Kinder brauchen mehr gesunde Nahrung und die ist teuer. Auch wachsen sie ständig und da muss man als Elternteil auch öfters neue Sachen kaufen. Auch wollen Kinder in den Ferien mal was erleben. Würde es solche Einrichtungen wie die Tafeln und Second Hand Läden nicht geben, wäre die Situation noch übler. Wegen dem Urteil kann ich für alle Betroffenen nur hoffen, dass die Politiker jetzt nicht auf die Idee kommen, die Regelsätze neu aufzuschlüsseln und noch weniger Geld auszuzahlen.
Na da muß sich doch keiner mehr wundern, wie schwachsinnig diese Berechnung ist. Sehr sehr traurig!!! ( ich arbeite als Erzieherin mit ergänzend H4 und habe schon viel in den Einrichtungen gesehen-sehr erschreckend) Bin mir nicht sicher ob dieses Mehrgeld bei der Berechnung dann auch den Kindern zugunsten kommt oder ob die Eltern damit andere Dinge kaufen wie z.B neue HifiGeräte o.ä. Ich weiß nicht alle sind so, aber leider viele!!!! Es sollte eine Möglichkeit geben, das das Geld direkt an die Kinder geht und nicht über die Eltern-das ist leider nur Wunschdenken von mir.
Kopieren Sie diesen HTML Code auf Ihre Seite um eine Themenbox einstellen zu können Klicken Sie 'Vorschau' um zu sehen, wie das Thema auf Ihrer Seite aussehen wird
Sie müssen den gesamten HTML Code kopieren, er enthält einen INFRAME und ein Bild falls Sie nicht beide kopieren wird eine Abstimmung nicht möglich sein.
Link zu dieser Umfrage:
Falls Sie sich durch diese Meinung beleidigt fühlen, Hier klicken um es zu melden